פורום קהילת הסטודנטים בטכניון
קהילתי => אקטואליה חדשות ופוליטיקה => נושא נשלח על ידי: Boris על אוקטובר 28, 2012, 11:07:28 AM
-
הוא הרב שי פירון.
:scratch:
חשבתי שלפיד נגד דתיים, מצד אחד זה כאילו יקנה לו קצת אנשים שלא היו מצביעים לו כי אכפת להם מהדת.
מצד שני חשבתי שלפיד נגד דתיים!
-
נראה לי שזאת בדיוק הסיבה. הוא אומר כל הזמן שהוא לא נגד דתיים, אבל רק צעד כזה יסתום את הפה למקהלה של שס שעושים קמפיין נגדו
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2
-
אבא שלו היה נגד דתיים.
לפיד בעד כולם. הוא אומר את מה שהקהל שלו רוצה לשמוע ובקרוב בטח נשמע על המצטרף הכהניסט והמצטרף השמאלן הקיצוני שהוא יביא לרשימה. בממוצע יהיה מרכז ...
-
ממליץ לקרוא את מה שגורביץ כותב על הרב הנ"ל.
http://www.hahem.co.il/friendsofgeorge/?p=3130 (http://www.hahem.co.il/friendsofgeorge/?p=3130)
חבל שבעיתונות המיינסטרים אף אחד לא טורח לחפש את ההתבטאויות הישנות שלו.
-
http://www.mako.co.il/pride-news/local/Article-100176aaac89a31006.htm (http://www.mako.co.il/pride-news/local/Article-100176aaac89a31006.htm)
-
סתם נפלו עליו, הומאים.
מעניין שנתנו לו את מספר 2. מה יקבל שלח?
-
הדעות של הרב פירון הרבה יותר ליברליות מאשר לפיד עצמו.
לדוגמא בנושא של נישאין אזרחיים הוא התבטא בחיוב (אמנם במעורפל אבל עדיין בחיוב), כמו כן הוא אמר שהוא ילחם על הכנסת מקצועות הליבה גם לחינוך החרדי.
היה לי מוזר לקרוא את הכתבה שפרסם שירבי, אני זכרתי התבטאויות יותר מתונות שלו בנושא הקהילה ההומו-לסבית, מצד שני זה נושא שהוא עדיין טאבו במגזר הדתי ורק עכשיו דברים מתחילים להשתנות (לצערי לאט מידי), בכל אופן אני חושב שהוא בהחלט דמות חיובית שיכולה לתרום בכנסת.
עריכה:
מקריאת התגובות לכתבה מסתבר שצדקתי, והדברים שצוטטו מפיו של הרב פירון נאמרו לפני עשר שנים ומאז הוא התחרט עליהם ומתבטא בצורה אחרת לגמרי ותומך אפילו בהכנסת שב"ל לבתי ספר דתיים.
-
האם הוא יצביע בעד נישואים אזרחיים? גירושים אזרחיים? נישואים בין בני אותו המין?
חבל שלא שאלו אותו במפורש בכתבה הנ"ל.
הרושם שלי מהכתבה היא שהוא למד איך לדבר כמו פוליטקיאי ולא ששינה את דעתו בצורה מהותית.
-
האם הוא יצביע בעד נישואים אזרחיים? גירושים אזרחיים? נישואים בין בני אותו המין?
חבל שלא שאלו אותו במפורש בכתבה הנ"ל.
הרושם שלי מהכתבה היא שהוא למד איך לדבר כמו פוליטקיאי ולא ששינה את דעתו בצורה מהותית.
אני חושב שהוא יצביע על פי משמעת מפלגתית, אז הנקודה החשובה יותר היא מה עמדת המפלגה. בנוגע לנישואים אזרחיים, יאיר לפיד הוא אחד מהגורמים הבולטים שהיו מחתנים אנשים אזרחית בארץ, אז קשה לי להאמין שהוא מתנגד, אבל אני מסכים שצריך לשאול אותו את זה ישירות עכשיו כשהוא פוליטיקאי.
-
הוא התראיין שלשום אצל לונדון וקירשנבאום ואמר שבגדול הוא בעד.
-
משמח לשמוע.
-
http://reshet.tv/Shows/Mishal_cham/videomarklist,212243 (http://reshet.tv/Shows/Mishal_cham/videomarklist,212243)
להלן ראיון של לפיד אצל ניסים משעל שבו הוא אומר אמירה ברורה לגבי נישואים אזרחיים (הוא בעד) ולגבי תחבורה ציבורית בשבת (הוא בעד באיזורים חילוניים).
זאת נקודה חזקה מאוד שלו לעומת שלי יחימוביץ' שאמרה בפירוש שהיא מתנגדת לתחבורה ציבורית בשבת מלבד לים ולכמה איזורי בילוי.
-
רועי צזנה ניסה לקבל הבהרות, וקיבל תשובה מתחמקת:
http://mada-duh.com/2012/11/10/a25/?doing_wp_cron=1352561754.1827061176300048828125 (http://mada-duh.com/2012/11/10/a25/?doing_wp_cron=1352561754.1827061176300048828125)
-
למה ציפית? גם ככה הציבור הדתי חם עליו שהוא ליברלי מדי
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2
-
רועי צזנה ניסה לקבל הבהרות, וקיבל תשובה מתחמקת:
[url]http://mada-duh.com/2012/11/10/a25/?doing_wp_cron=1352561754.1827061176300048828125[/url] ([url]http://mada-duh.com/2012/11/10/a25/?doing_wp_cron=1352561754.1827061176300048828125[/url])
שירבי, תגיע לחוג הבית שלנו ותקבל את כל התשובות. :problem:
-
למה ציפית? גם ככה הציבור הדתי חם עליו שהוא ליברלי מדי
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2
שיענה במה הוא באמת מאמין, כדי שנדע האם שווה להצביע עבורו או לא. בנתיים נראה שהתשובה שלילית.
-
מה זו הכתבה הזו? אני רואה שם הרבה מאוד מידע עם מעט מאוד סימוכין.
איפה בדיוק הרב פירון טען שמותר להראות נשים רק עם הפנים שלהן מוסתרות?!
זו אחת הפסיקות ההזויות ביותר ששמעתי, מה זה פה אסלאם? ממתי אשה יהודית צריכה לכסות את פניה?
יתר הדברים שהוא אמר אני לא רואה איתן שום בעיה, מה הבעיה שהוא מעודד בנות דתיות ללכת לשירות לאומי?
להיפך, צריך לשבח אותו על זה (בנות דתיות לא חייבות בשירות בכלל).
גם הנושא של בית משפט קצת הוציאו אותו מהקשרו, כל בן אדם דתי מתפלל כל בוקר "השיבה שופטינו כבראשונה", זו משאת נפש, זה לא אומר שהוא בעד שמחר תהיה מדינת הלכה ויסקלו כל אחד שמחלל שבת.
קראתי את מה שהוא כתב, הוא בסך הכל טוען:
"השיבה לארץ צריכה לעורר אצל כולנו את החפץ לחידושם של בתי דין המביאים לידי ביטוי את המדה התורנית במכלול שלם של תחומים."
[/size]במכלול שלם של תחומים זה ממש לא בכל התחומים וזו ממש לא מדינת הלכה.
[/size]אגב, גם בנוגע לתחבורה ציבורית בשבת, אם הבעיה היא סוציאלית ולא עקרונית דתית אזי הדעה שלו תשתנה באם יוכח לו אחרת (או יהיו חוקים שיאפשרו זאת בלי הבעיה), וכבר שמעתי אותו מדבר גם בחיוב על הנושא הזה.
[/size]בקיצור, זו ממש כתבה דמגוגית מה שהבאת, במיוחד הפסקה האחרונה.