פורום קהילת הסטודנטים בטכניון
קהילתי => אקטואליה חדשות ופוליטיקה => נושא נשלח על ידי: shirbi על אוקטובר 13, 2012, 15:29:39 PM
-
http://www.haaretz.co.il/news/barakravid/1.1841092 (http://www.haaretz.co.il/news/barakravid/1.1841092)
כנראה שלא, אבל מהכתבה עולה שהוא לא רואה בגולן נכס אסטרטגי מהותי ויהיה מוכן לכאורה לוותר עליו בשביל מטרות אחרות כמו החלשת חיזבאלה ואיראן.
אז התותחים שלכאורה יאיימו על טבריה כבר לא רלוונטיים?
-
גם היום הם מגיעים לטבריה...
אבל שוב, כמו שאז דיברנו.. לתת 100% מהגולן לטעמי תהיה טעות מרה, במסגרת משא ומתן עתידי, יש לשאת, ויש לתת. זה לא רק לתת...
-
קראת את המאמר? הטענה שם היא שמה שאנחנו נותנים זה הגולן, ומה שאנחנו מקבלים זה שלום + ניתוק היחסים בין סוריה לאיראן.
-
S
קראת את המאמר? הטענה שם היא שמה שאנחנו נותנים זה הגולן, ומה שאנחנו מקבלים זה שלום + ניתוק היחסים בין סוריה לאיראן.
אתה באמת מאמין לזה? ניתוק יחסים? שלום?
התנתקנו! ומה קיבלו? מקל ארוך באחוריים.
לוותר על הגולן לא יהיה רק ויתור על המקום הכי יפה בארץ אלא על רצועת בטחון עבה שעליה נצטערך בהמשך.
-
אני לא יודע מה טוב ובמה להאמין. מה שסיקרן אותי הוא שזו לכאורה העמדה של נתניהו.
-
מסירת גולן לסורים זו עילה למלחמת אזרחים.
ממה שהבנתי מהדברים של ברק ושל אלה שאשכרה יודעים במה מדובר, נתניהו לא באמת הסכים לשום דבר אלא היו כל מיני גישושים של האמריקאים שבסוף לא הביאו למו"מ. כרגיל, כל מיני גורמים אינטרסנטים מעדיפים לשקר במקום לדווח חדשות.